ルアー釣りの師匠から、市内某店舗でシマノのロッドが売られていたとの情報を頂いたのが昨日の事。
旅の後でありタックルに金を掛けるつもりはなかったのだが、このロッドだけは入手したほうが良いと買い求めたのが写真のロッド。
ティップもパワーがあるスローなロッドを好んでいたけど、張りのあるロッドはバイト時にはじかれる事も多く、1本位は柔らかいロッドも良いかなと考えていた。
でも、そのうち買えば良いかなと先送りにすると売り切れで買えない繰り返しであった。
ようするに買えるときに買えというのが、趣味性の物品では鉄則の様な気がする。ま、無くても生活が困るわけじゃないので、ロクデモナイ理論ではあるのだが。
実釣はしていないけど、素振りだけでも上々の性能を持っている事はわかる。
細かな部分のコストダウンを図っているけど、その分安いという仕様なので、ワールドシャウラ1本買うならスコーピオンを2種類2本を買う方がいいのかなとは思う。
但し、かつての僕もそうだったように所有欲が強いならハイエンドのタックルという気もするけど、ま、この辺りは経済的な部分と考え方だろうか。
結句のところ多少の性能差で魚が釣れるかどうかは別という事だね。
こんな事を書くと反論もあるのだろうけど、限界近くの釣りじゃなければ先の通りだと思うよ。
フルキャスト時のディスタンス、強い魚の引きに何処まで耐えられるのか。軽量故に重たいロッドより数多くキャスト出来るとか色々あるだろうけど、殆どの場合はそんな事はないのかなとは思う。ブランクの反発力でルアーが踊るなんて事も逆に困る事もあるので絶対的な話ではない。
とはいえ、若い頃は道楽につきものの所有欲というモノもあるので、現役バリバリの世代はハイエンドを買っちゃうのだろうなあ（笑）。
話はスコーピオンに戻るけど、ワールドシャウラを含め、２ピースのロッドはワンアンドハーフという仕様になっている為、収納性については正直よろしくない。同じ長さならティップを逆さまにして束ねれば、それなりの安心感があるのだけど、このロッドはティップ側が長いので、それを如何に保護するか頭を悩ますのだ。
ワールドシャウラはソフトとはいえ、それなりのケースが付属しているのだけど、スコーピオンはペラペラのロクデモナイ仕様のもの。必然とハードケースは別途必須になる。
また、ガイドフットの長いスピニング仕様なので、ある程度の内径と仕舞寸法以上（今回は130cm）の長さは必要なのでケース選びも結構悩むかも。
