X-H1を触ってみて

2010年を境に前年割れが続いていたデジカメの出荷台数が、昨年2017年は増加に転じたらしい。ただ、一眼レフについては減少が続いているようで、逆にミラーレスは増加している。この状況は誰もが予想していることだけど、異なる点はミラーレスが主流となる時期の予想くらいだろう。

それはともかく、先日発表された富士フイルムのX-H1が量販店にデモ機として展示されていたのをみつけ、店頭で色々触ってみた。

同社では、同一センサー・同一画像処理エンジンを使っているカメラが多いので、画質面はどうでも宜しい（高画質なのは間違いないので、新機種のチェックは画質以外ということ）。

それを踏まえた上でチェックするとすれば、僕の場合は操作フィールなどのUI面とハードウェアに関してだ。

ハードウェアについては、［ボディ内手ぶれ補正］が目玉だろう。この機能搭載は喜ぶ人も多いと思う。でも、僕はこのボディ側の手ぶれ防止はそれほど重要視はしていない。手持ちのレンズは手ぶれ対応している為と、基本的な撮影対象が静物なので、条件が悪ければ三脚を使えばいいという考え方だからだ。

あるいはISO 6400 くらいまで感度を上げ、力業でブレを押さえ込むという手もある。この為、ボディ内のブレ補正については、あればあったでいいかな？というレベルだ。ボディ側のメリットとして、レンズを選ばないという事は理解しているけど、本当にこの機能が必要な望遠域はレンズへのブレ補正搭載が望ましい。

そんなこともあり、現段階では買う気も欲しいとも思わないけど、X-H1で良いなと思った点もあって、シャッターの静かさとショックの少なさは、X-T2などに比べるとかなり改善されていて完成度は高い。

ただ、売りのフェザータッチシャッターボタンは、展示機だけの感想では好きになれない。これはあくまでもフィールの問題なので、善し悪しではない。個人的にはストロークが長めで、接点の感触は明確だが、軽いという感触が好ましい。

また、露出補正のダイアルが無くなったのは個人的には残念だ。代わりにあるのがボディ上面のパネルで、確かに設定はひと目でわかる情報パネルではあると思う。でも、例えばX100Fの様に露出補正ダイヤルをCに合わせれば、電子ダイヤルで設定という操作もあったわけで、物理的なダイヤルが欲しかったところ。X Seriesのカメラはアナログ操作体系であった事に個性があったのだが、ここに来て、一般的な路線に流れていくのだろうか。

ボディ自体もX-T2に比べ少し大きくなっていると同時に、グリップも大型化されており、確かにフォールディング性能は上がっていると思う。でも、この部分は過去のモデルの方が好きだ。

望遠レンズを多用するけど、用途は風景主体なので、右手のフォールディングよりは、レンズを支える左手の方が重要だと感じる。それでも右手のフォールディングが必要であれば、サムレストなどで対応したいと感じる方だ。

だから、昔、X-T1が発売されたとき1度は買い求めた追加グリップも、この機種では無い方が軽くていいなと感じるけど、これは用途や人それぞれ。この部分は僕のカメラに対する好みが、過分に入っていると思うからね。

ただ、オプションの追加グリップについては、X-T1の頃から抱えている接合部の剛性の無さは、X-H1にも継承されているようだ。追加グリップ装着状態で三脚使用の場合、ボディとグリップ間がかなりぐらつく。このぐらつきが即ブレとなるかは別問題だけど、あまり気持ちがいい物ではない。望遠系レンズは三脚座が装備され、そちらを雲台に固定するだろうけど。

プロ用途でという事であれば、最初から大きさや重さは気にせず、ハイエンド一眼レフの様に、縦グリップ部も一体型にしてしまう手もあるとは思う。ただ、営業上そんな事をやったら、売れる層が限られてしまうだろうけども。

動画については、評価できない。評価出来ないというのは駄目という事ではなく、文字通り「動画機能の善し悪しを言うことは出来ない」ということ。スチル系のカメラで撮影する動画には興味がないのね。勿論、今では背景がフォーカスアウトした絵が撮れるということで、一眼レフやミラーレスの用途が広がっている事は理解している。でも、僕個人はオマケ機能としか考えていないので、使う事は殆どないだろうからノーコメントということ。

触ってみたX-H1については、価格がX-T2レベルまで落ちたなら考慮の余地もあるけれど、ボディ内のブレ補正やAF性能の向上だけでは僕は買わないな。実売ではX-T2に10万ほど開きがあるから、同じ予算をかけるなら、X-T2と交換レンズを揃える。

X-H1の価格は、今後徐々に値下がりすると思うけど、現時点ではソニーのα7Ⅲととたいして変わらないプライスだもの。ただ、これらを2台並べられて選べと言われたら、現時点では富士を選ぶとは思う。センサーが35mmとAPS-Cという違いを比べるのも乱暴だけれども、望遠のレンジが黙っていて伸びるのはありがたい。その意味ではマイクロフォーサーズは望遠特化で面白いと思う。もっとも、300mmを超えるような大口径レンズはそれなりの大きさと重さ、そして価格も覚悟しなければいけないのは変わらないのだけど。