ブラウザよりもフォトショップなどで展開した方が正確かもしれない。
この画像だけが全てではないけれど、白（R255 G255 B255）の中に描かれた記号と、黒（R0 G0 B0）の中に描かれた記号が判断出来る様に表示されているのであれば、そこそこの調整と性能が確保されているディスプレイだとは思う。真ん中のグレーふたつも質の悪いディスプレイだと、もしかすると厳しいかもしれない。
この画像はEIZO（ナナオ）で紹介されている簡易テストの画像を参考に、同じRGB値で自分が作成したもの（流石に画像をパクるわけにはいかないからね）。参考にしたのは、この記事。
実際には白色点、階調性、輝度むら、カラースペースなど色々判断しなければならないので、これは遊びだけど、画質にこだわり、シビアな調整で納得いくまで現像処理をするなんて事であれば、この画像レベルのお遊びは楽々クリアしていないと話にならない。
特にハイライト部などは、白い雲が白飛びするか階調を残せるか・・・なんて調整に直結するので、全く見えないという事だと、あまり宜しくない環境であるとは言えるのかも。ディスプレイの素性がよくてもセッティングが悪いと駄目。勿論、逆にキャリブレーションを行っても、品質が悪いディスプレイ機器だと駄目だろう。
勿論、そこまでシビアに鑑賞しないとか、撮影した写真の現像や補正などしないという事であれば、こんなディスプレイ性能は必要はない。でも、ある程度から上の中級者が、写真画質云々を語るなら、カメラ機材だけではなく、こうした環境面も理解していないと意味がないんだけどね。
